查看原文
其他

骂罗翔的,都是些什么人?

我是北游 北游独立评论 2024年09月25日 10:01

北游独立评论 思辨 洞见

请把我【设为星标】  第一时间收到推送


罗翔讲的不都是常识吗?



罗翔最近又被骂了,因为说了一句“在以排满为目标的辛亥革命的宣传中”的话,让不少人破防了,于是在他的视频下面扣上个各种吓人的大帽子进行嘲讽和攻击。
这就挺让人无语的。
因为,这不都是学术常识吗?
我以为,对这类历史思想类话题感兴趣的人,至少都应该上过正经大学,受教育程度比较高的群体,即便学校的东西都忘光了,动动手指搜索一下,也不至于如此无知吧?
那么出现如此魔幻的场面,我分析原因可能有二:
一是,这些人受教育程度并不像我以为的那么高;
二是,这些人即便受了高等级的教育,但认知模式比较陈旧,导致他们对一些历史事件的认知板结固化,无法处理稍微复杂点的信息。
比如我之前聊过美国独立原因,我就发现,很多国人有一些错的离谱的固定认知,感觉他们不是在讨论问题,而是在背诵一些“标准答案”,很喜欢用一句话去概括一个复杂的历史事件。
所以,当罗翔说辛亥革命的宣传是以排满为目标的时候,他们首先不是去查证,而是下意识的认为和自己心目中的“标准答案”不同,那么,罗翔一定是在故意曲解“辛亥革命”,并借此刻意隐射什么,比如近期的日本孩子深圳遇害事件。
这方面的联想能力,他们倒挺丰富,但对于历史事件的理解,他们显然是没有像样的思考过程的。
那么回到罗翔这个视频所要论述的问题本身来看,罗翔的表达基本是没有什么问题的。
首先罗翔视频的主旨,很多人认为是要隐射日本孩子深圳遇害事件,毋庸讳言,我认为罗翔老师是有可能有借此说事的意图,这无可厚非,搞媒体的都知道,借热点说事是媒体常用的传播手段,这本身无可厚非,谁也不希望自己的观点没人关注,对吧?
罗翔在视频中也提到了,“爱国,不是狭隘的排外和仇恨。它应该是一种包容的情感。仇恨只会让我们停滞不前。”
这话有错吗?没错啊。
难道那些反对他的人,认为这个观念有问题?
那么为了说明这一点,罗翔举了辛亥革命这个例子,也提及了“排满”确实是那个时代的政治正确,目的是为了宣传上的便利和有效,能够迅速让当时的各阶层的中国人能够听得懂,理解到位,从而可以团结更多的人来推翻满清的统治。
我看有些人说辛亥革命是反封建反帝制,并不是排满,我请这些人回到历史现场,就当时的大清有几个懂什么封建帝制?又有几个老百姓懂什么共和,以及为什么要反封建反帝制呢?
请这些人穿越回去,试试用你的这些标准答案去街上喊喊,估计他们都会一脸懵逼地看着你,不知道你在说什么?

当然,罗翔引用这个例子并不是像说明当时的宣传是错的,而恰恰是说这样的宣传是走了极端,是错的,酝酿了仇恨,埋下了祸根,所以,他在视频里提到章士钊、严复在之后都对当时的排满宣传进行了深刻的反思,从而让国人从民族仇恨走向了民族和解,避免了灾难性的后果。
这才是罗翔的本意。
我想,但凡理解能力过关的人,不会误解到哪里去,事情为何演变为这样,真是让人匪夷所思。
我能想到的两点:
一是有些人故意装不懂,二是有些人是真不懂。
前者是骗子,后者是傻子,骗子和傻子总是能够琴瑟和谐。

(全文完)
写文不易
扫码赞赏作者

热点评论 · 目录
上一篇司马南,摔了个跟头
素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
北游独立评论
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存